Per
intenderci meglio.
Il pronome relativo “cui”
è adoperato, molto spesso, in modo errato. Vediamo di fare un po’ di chiarezza.
Innanzi tutto diciamo subito una cosa ovvia e cioè che
è indeclinabile e quindi si può riferire sia a una persona, sia a un animale e
sia a una cosa tanto nella forma singolare quanto nella forma plurale. Non si
può adoperare come soggetto, soltanto come complemento indiretto: ecco la
persona di “cui” ti parlavo; ecco gli amici di “cui” mi hai detto un gran bene.
Nel complemento di specificazione, vale a dire nella forma “di cui”, la
preposizione “di” si deve tralasciare se “cui” si fa
precedere dall’articolo: il caso ha voluto che mio figlio abbia conosciuto un
amico “il cui” padre è stato mio compagno di scuola. Per quanto attiene al
complemento di termine, cioè nella forma “a cui”, la
preposizione “a” si può o no tralasciare, dipende esclusivamente dal gusto
dello scrivente o del parlante: l’amico “cui” mi rivolsi o “a cui” mi rivolsi.
E’ l’unico complemento che gode del privilegio di
accettare o respingere la preposizione. Tutti gli altri complementi in cui c’è
il… cui sono costretti a essere introdotti da una
preposizione. E sempre per quanto riguarda il pronome “cui”, evitate di cadere
nell’errore comunissimo (ci riferiamo alle “grandi firme” del giornalismo e ai
“grandi scrittori”) di dargli quel significato neutro che a volte si dà al
pronome relativo “che” (“la qual cosa”) formando in tal modo il costrutto “per cui” nell’accezione di “per la qual cosa”, “perciò”:
piove “per cui” non esco. Si dirà, correttamente, piove
“perciò” non esco. Per cui, insomma, non sostituisce “perciò”.
***
Alcuni pseudolinguisti (e ce ne sono tanti nelle redazioni dei
giornali) non conoscono un uso particolare del pronome che, chiamato “che
temporale”, e condannano l’espressione tipo “era il giorno ‘che’ il direttore
era assente”. Nient’affatto, soloni della lingua,
quel “che” è perfettamente in regola con le leggi della grammatica perché
equivale, per l’appunto, a “in cui”. E’, insomma, un che con valore temporale.
Si ricordi, in proposito, il celeberrimo verso dantesco: “Lo
dì c’han detto ai dolci amici addio”. Volete
correggere (e
quindi condannare) anche il divino Poeta? Usiamo, dunque, il “che”
tranquillamente ogni volta
“che” (o in cui?, amici) equivale a “durante”, “da che”, “da
quando” e simili.
***
Una donna sposata è…
“ammogliata”. Potrà sembrare strano ma si può adoperare
questo verbo in luogo del più comune “maritare”. Non esiste il verbo
“ammogliarsi” per “darsi in moglie”? Si può benissimo dire, quindi, “Paola è
‘ammogliata’ a Giovanni” e nessuno può scandalizzarsi. L’importante è adoperare
la preposizione “a” non “con”. In buona lingua italiana si dirà, dunque,
“ammogliata a” Giovanni o “maritata con” Giovanni.
Giornalista pubblicista, laureato in “Scienze della comunicazione” e specializzato in “Editoria e giornalismo” L’argomento della tesi è stato: “Problemi e dubbi grammaticali in testi del giornalismo multimediale contemporaneo”). Titolare della rubrica di lingua del “Giornale d’Italia” dal 1990 al 2002. Collabora con varie testate tra cui il periodico romano “Città mese” di cui è anche garante del lettore. Ha scritto, con Carlo Picozza, giornalista di “Repubblica”, il libro “Errori e Orrori. Per non essere piantati in Nasso dall’italiano”, con la presentazione di Lorenzo Del Boca, già presidente dell’Ordine nazionale dei giornalisti, con la prefazione di Curzio Maltese, editorialista di “Repubblica” e con le illustrazioni di Massimo Bucchi, vignettista di “Repubblica”. Editore Gangemi – Roma.
